2026年の日本高校サッカー選抜は、第104回全国高校サッカー選手権大会で活躍した選手を中心に編成され、JFA(日本サッカー協会)から正式メンバーが発表された。GK・DF・MF・FWの各ポジションに全国の強豪校から実力者が集まり、監督には佐賀東高校の蒲原晶昭氏が就任。U-18 Jリーグ選抜との対戦や第40回デンソーカップチャレンジサッカー、スイスで開催されたベリンツォーナ国際ユース大会にも参加した。
2026年11月現在、注目すべき要点は選手の所属校だけではない。選考合宿から国内外の大会へと続いた活動を追うと、日本の高校サッカーを代表する選手たちが、プロ・大学年代の選手や海外クラブと対戦する貴重な育成機会を得ていたことが分かる。
【2026年最新】日本高校サッカー選抜のメンバー一覧!GK・DF・MF・FW別に紹介
2026年2月3日発表・JFA公式メンバー
2026年の日本高校サッカー選抜は、全国高校サッカー選手権大会などで実績を残した選手を中心に編成された。
JFAが2月3日に公表したメンバーは合計23名。全国的に知名度の高い強豪校だけでなく、各地域で存在感を示した高校からも選手が選ばれている。
GK(ゴールキーパー)3名
| 選手名 | 所属高校 | 学年 |
|---|---|---|
| 金沢楓 | 矢板中央高校 | 3年 |
| 岩瀬颯 | 興國高校 | 3年 |
| 寺田健太郎 | 神村学園高校 | 3年 |
GKには、矢板中央の金沢楓、興國の岩瀬颯、神村学園の寺田健太郎が選ばれた。
異なる地域の強豪校で経験を積んだ3選手が集まり、ゴール前の守備を支える布陣となった。
DF(ディフェンダー)8名
| 選手名 | 所属高校 | 学年 |
|---|---|---|
| 齊藤空人 | 鹿島学園高校 | 3年 |
| 清水朔玖 | 鹿島学園高校 | 3年 |
| 牧野奨 | 前橋育英高校 | 3年 |
| 瀧口眞大 | 前橋育英高校 | 3年 |
| 廣瀬煌 | 流通経済大柏高校 | 3年 |
| 乙川宙 | 流通経済大柏高校 | 3年 |
| メンディー サイモン友 | 流通経済大柏高校 | 2年 |
| 榎本来輝 | 日大藤沢高校 | 3年 |
DFでは鹿島学園、前橋育英、流通経済大柏から複数名が選ばれた。
特に注目したいのが、流通経済大柏から選出された3人のDFだ。廣瀬煌、乙川宙、メンディー サイモン友という顔ぶれで、同校の守備陣の充実ぶりがうかがえる。
また、メンディー サイモン友は2年生での選出。3年生が中心となる選抜において、下級生が選ばれた点も注目材料だ。
MF(ミッドフィルダー)8名
| 選手名 | 所属高校 | 学年 |
|---|---|---|
| 臼井蒼悟 | 尚志高校 | 3年 |
| 根木翔大 | 尚志高校 | 3年 |
| 小曽納奏 | 尚志高校 | 3年 |
| 木下永愛 | 鹿島学園高校 | 3年 |
| 古川蒼真 | 流通経済大柏高校 | 2年 |
| 福島悠士 | 大津高校 | 3年 |
| 岩﨑天利 | 大津高校 | 3年 |
| 堀ノ口瑛太 | 神村学園高校 | 3年 |
MFは、尚志から3名、大津から2名が選出された。
尚志の臼井蒼悟、根木翔大、小曽納奏がそろって選ばれた点は、同校の中盤の層の厚さを示している。
神村学園からは堀ノ口瑛太、大津からは福島悠士と岩﨑天利が選出。複数の強豪校で培われたプレースタイルが集まる構成となった。
FW(フォワード)4名
| 選手名 | 所属高校 | 学年 |
|---|---|---|
| 齊藤琉稀空 | 東福岡高校 | 3年 |
| 山下虎太郎 | 大津高校 | 3年 |
| 倉中悠駕 | 神村学園高校 | 3年 |
| 宮本周征 | 帝京高校 | 3年 |
FWには東福岡の齊藤琉稀空、大津の山下虎太郎、神村学園の倉中悠駕、帝京の宮本周征が名を連ねた。
特に宮本周征は、後述するNEXT GENERATION MATCH 2026でPKによる先制点を決め、選抜の勝利に貢献している。
2026年メンバーの要点は、全国大会で実績を残した3年生を中心に、2年生も含めて構成されていることだ。
なお、この23名は2月3日に発表された国内活動の基本メンバー。3月の海外遠征では登録メンバーが変更されているため、すべての大会で同じ選手が出場したわけではない。
【選考基準と選考合宿】日本高校選抜はどうやって決まる?蒲原晶昭監督にも注目
日本高校選抜のメンバー選考では、全国高校サッカー選手権大会での実績が大きな位置を占める。
2026年の選考も、第104回全国高校サッカー選手権大会の優秀選手を中心に進められた。
ただし、選手権で活躍した選手が全員そのまま選抜入りするわけではない。候補者を集めた選考合宿を実施し、複数のトレーニングや実戦を通じて最終メンバーが決まる。
2026年の選考合宿は1月24日から27日まで
JFAは2026年1月22日、日本高校サッカー選抜候補のメンバーと合宿スケジュールを発表した。
合宿会場は静岡県の時之栖スポーツセンター。選考期間は1月24日から27日までの4日間だった。
候補選手は36名で、次のトレーニングマッチが予定された。
- 1月25日:東海大学
- 1月26日:日本体育大学
- 1月27日:U-17日本高校選抜候補
合宿最終日のU-17日本高校選抜候補との試合は、25分を4本実施。日本高校選抜候補が合計6-2で勝利したと高校サッカードットコムが報じている。
こうした実戦は、個人の技術だけでなく、異なる高校の選手同士が連係できるかを確認する機会にもなる。
選考で注目したい4つの評価ポイント
JFAが公表している情報から確認できるのは、全国大会の優秀選手を中心とする候補選出と、選考合宿での実戦機会だ。
具体的な評価項目の配点や選考の内部基準は公表資料に示されていない。一方、競技面から選考を理解する際には、次の観点が参考になる。
1. 個人技術: ボールコントロール、パス、シュート、対人能力。
2. 戦術理解: ポジショニング、守備の連係、攻守の切り替え。
3. 試合への適応力: 所属校の異なる選手と短期間で連係できるか。
4. ポジションバランス: GK、DF、MF、FWそれぞれに必要な役割を担えるか。
全国大会での活躍と合宿での実戦を組み合わせることによって、選手権とは異なる環境でも力を発揮できる選手が選抜される仕組みだ。
監督は佐賀東高校の蒲原晶昭氏
コーチには大津高校の山城朋大氏、GKコーチには大久保隆一郎氏が就任した。
異なる高校の指導者がスタッフとして参加している点も、日本高校選抜の特徴だ。選手だけでなく、指導者にとっても全国の強豪校の育成環境や指導方法を共有する機会になる。
神村学園と流通経済大柏から何人選ばれた?
所属校別に見ると、2026年の最終メンバーには複数の強豪校から選手が集まっている。
神村学園からは3名。
- 寺田健太郎(GK)
- 堀ノ口瑛太(MF)
- 倉中悠駕(FW)
選考合宿候補には今村太樹も含まれており、候補段階では神村学園から4名が選ばれていた。
流通経済大柏からは4名。
- 廣瀬煌(DF)
- 乙川宙(DF)
- メンディー サイモン友(DF)
- 古川蒼真(MF)
こちらはDFを中心に、守備と中盤の両方に選手を送り込んでいる。
こうした所属校別の内訳は、選手権でのチーム成績だけでは把握できない、個人の評価を知る手掛かりになる。
【2026年活動年表】日本高校選抜と各大会・関係者のつながり
2026年の日本高校選抜は、選考合宿を経て、国内の親善試合、大学年代との大会、海外遠征へと活動を広げた。
それぞれの大会は目的が異なる。対戦相手や大会形式を整理すると、選抜チームがどのような経験を積んだのかが見えてくる。
| 関係する主体・大会 | 日本高校選抜との関係 | 2026年の主な動き |
|---|---|---|
| JFA | 選手選考・チーム編成 | 2月3日に23名を発表 |
| 蒲原晶昭監督 | チームの指揮 | 佐賀東高校から監督として参加 |
| U-18 Jリーグ選抜 | クラブユースとの対戦 | 2月11日、0-2で高校選抜が勝利 |
| 第40回デンソーカップ | 大学・地域選抜との対戦 | 3月1日に5位決定 |
| ベリンツォーナ国際ユース大会 | 海外クラブとの国際試合 | 4月6日の3位決定戦で勝利 |
| U-17日本高校選抜 | 高校年代の別カテゴリー | 1月の選考合宿でトレーニングマッチを実施 |
この関係性で重要なのは、日本高校選抜が単なる高校年代のオールスターチームではなく、異なる競技環境を経験するための選抜チームとして活動していることだ。
国内のクラブユース、大学年代、海外クラブという異なる相手と試合を重ねることで、選手は所属校での経験とは違う課題に直面する。
【NEXT GENERATION MATCH 2026】U-18 Jリーグ選抜に2-0で勝利!
2026年2月11日、日本高校サッカー選抜はU-18 Jリーグ選抜と対戦した。
大会名は「NEXT GENERATION MATCH 2026」。会場は神奈川県のニッパツ三ツ沢球技場で、14時05分にキックオフされた。
試合は日本高校選抜が2-0で勝利。前半のうちに2点を奪い、最後まで相手に得点を許さなかった。
試合結果と得点者
得点経過
- 17分:宮本周征(PK)
- 27分:臼井蒼悟
会場:ニッパツ三ツ沢球技場
17分、日本高校選抜はコーナーキックの流れから宮本周征がペナルティーエリア内で倒され、PKを獲得。宮本自身がキッカーを務め、先制点を決めた。
続く27分には追加点が生まれる。
神村学園の倉中悠駕が前線でボールを収め、宮本周征がシュート。そのこぼれ球に反応した尚志の臼井蒼悟がボレーシュートを決め、2点目を奪った。
後半は両チームが選手を入れ替えながら戦ったが、スコアは動かなかった。
2026年大会は初の単独開催
NEXT GENERATION MATCHは、Jリーグのアカデミーに所属する選手と高校サッカーの有力選手が対戦する育成年代の親善試合だ。
2026年大会は通算17回目の開催で、これまでのスーパーカップの前座ではなく、初めて単独開催となった。
Jリーグ公式発表によると、当日は5,314人が来場した。
対戦する両チームには明確な違いがある。
- U-18 Jリーグ選抜:Jクラブのアカデミーに所属する選手を中心に編成。
- 日本高校サッカー選抜:第104回全国高校サッカー選手権大会の優秀選手を中心に編成。
つまり、クラブユースと高校サッカーという異なる育成環境の選手たちが、同じピッチで実力を競う機会となっている。
2026年は日本高校選抜が勝利したことで、高校サッカー側の選手たちにとっても大きな成果を残す試合となった。
【第40回デンソーカップチャレンジサッカー】日本高校選抜は5位で大会終了
2026年2月25日から3月1日まで、愛知県刈谷市で開催されたのが第40回デンソーカップチャレンジサッカー刈谷大会だ。
日本高校選抜は大学年代の選抜チームと対戦し、グループリーグを経て順位決定戦に進んだ。
この大会は日本高校選抜にとって、NEXT GENERATION MATCHとは異なる競技環境を経験できる重要な舞台だった。
グループリーグの試合結果
日本高校選抜はグループBに入り、次の3試合を戦った。
| 開催日 | 対戦相手 | 結果 |
|---|---|---|
| 2月25日 | 関東選抜B | 0-3 ● |
| 2月26日 | 北海道選抜 | 4-2 ○ |
| 2月27日 | プレーオフ選抜 | 1-1 △ |
初戦は関東選抜Bに0-3で敗れたものの、2戦目では北海道選抜に4-2で勝利。
この試合では榎本来輝、齊藤琉稀空、宮本周征、倉中悠駕が得点を記録した。
3戦目のプレーオフ選抜戦は1-1の引き分け。日本高校選抜の得点者は齊藤琉稀空だった。
最終順位は5位
3月1日の順位決定戦では、U-20全日本選抜と対戦した。
日本高校選抜は宮本周征の2ゴールによって2-1で勝利。大会を5位で終えた。
最終順位は次のとおり。
1. 関東選抜B
2. 関東選抜A
3. 関西選抜
4. プレーオフ選抜
5. 日本高校選抜
6. U-20全日本選抜
7. 東海選抜
8. 北海道選抜
日本高校選抜が大学年代の選抜チームを相手に5位という結果を残したことは、選手たちの競技力を考えるうえで興味深い。
特にU-20全日本選抜との順位決定戦で勝利したことは、次のカテゴリーへ進む選手たちにとって自信につながる経験になったはずだ。
【ベリンツォーナ国際ユース大会2026】スイス遠征で日本高校選抜が3位獲得
2026年の日本高校選抜の活動で、もう一つ大きな意味を持ったのがスイス遠征だ。
JFAは3月26日、ベリンツォーナ国際ユース大会に参加する日本高校サッカー選抜のメンバーを発表した。
遠征期間は3月27日から4月8日まで。大会は4月2日から6日にかけて行われた。
海外遠征メンバーは18名
2月の国内活動メンバー23名とは異なり、スイス遠征では18名が選出された。
GK:2名
- 金沢楓(矢板中央)
- 岩瀬颯(興國)
DF:6名
- 齊藤空人(鹿島学園)
- 清水朔玖(鹿島学園)
- 廣瀬煌(流通経済大柏)
- メンディー サイモン友(流通経済大柏)
- 乙川宙(流通経済大柏)
- 榎本来輝(日大藤沢)
MF:7名
- 臼井蒼悟(尚志)
- 根木翔大(尚志)
- 小曽納奏(尚志)
- 古川蒼真(流通経済大柏)
- 福島悠士(大津)
- 岩﨑天利(大津)
- 堀ノ口瑛太(神村学園)
FW:3名
- 山下虎太郎(大津)
- 宮本周征(帝京)
- 齊藤琉稀空(東福岡)
監督は引き続き蒲原晶昭氏。コーチは山城朋大氏が務めた。
2月のメンバー発表と比べると、海外遠征では選手構成が変わっている。これは大会ごとの登録メンバーを確認する際に押さえておきたいポイントだ。
ベリンツォーナ国際ユース大会の試合結果
大会には日本高校選抜のほか、ヨーロッパや南米、アフリカのクラブチームが参加した。
日本高校選抜はグループAに入り、AC Bellinzona、Club Olympic Thiessois、KAA Gentと対戦した。
グループリーグ
| 開催日 | 対戦相手 | 結果 |
|---|---|---|
| 4月2日 | AC Bellinzona | 1-0 ○ |
| 4月3日 | Club Olympic Thiessois | 3-0 ○ |
| 4月4日 | KAA Gent | 1-1 △(PK4-1) |
2勝1分けの勝ち点8でグループAを首位通過した。
続く準決勝ではデンマークのFC Midtjyllandと対戦。1-2で敗れたものの、3位決定戦へ進んだ。
順位決定戦
- 4月5日:準決勝 FC Midtjylland戦 1-2 ●
- 4月6日:3位決定戦 KAA Gent戦 5-2 ○
3位決定戦ではKAA Gentに5-2で勝利し、最終順位3位を獲得した。
大会公式サイトに掲載された結果によれば、日本高校選抜は予選リーグを無敗で突破し、最後の順位決定戦でも勝利を収めたことになる。
海外遠征で得られる経験とは?
海外大会の意義は、順位だけでは測れない。
国内では対戦機会が限られる海外クラブと試合をすることで、異なる身体的特徴、プレースピード、守備の強度に対応する必要がある。
特に今回の大会では、FC MidtjyllandやKAA Gentなど、海外の育成組織を持つクラブとの対戦が実現した。
日本高校選抜にとっては、選手権で結果を残すことと、国際舞台で通用することの違いを体感できる機会だった。
国内での2-0の勝利、デンソーカップでの大学年代との対戦、そしてスイスでの3位という一連の活動は、2026年の選抜チームを理解するうえで欠かせない実績だ。
【U-17日本高校選抜との違い】歴代メンバーと2026年の位置付け
「日本高校選抜」と「U-17日本高校選抜」は名前が似ているため、混同されることがある。
しかし、両者は別々に編成されるチームだ。
日本高校選抜とU-17日本高校選抜の比較
| 比較項目 | 日本高校選抜 | U-17日本高校選抜 |
|---|---|---|
| 主な対象 | 高校3年生中心 | 高校1・2年生中心 |
| 2026年監督 | 蒲原晶昭 | 鈴木勝大 |
| 主な選考の背景 | 全国高校選手権の優秀選手など | 下級生年代の有力選手 |
| 主な活動 | NEXT GENERATION MATCH、デンソーカップ、海外遠征 | J-VILLAGE CUPなど |
| 主な目的 | 高校年代のトップ選手の強化・交流 | 次の年代を担う選手の育成 |
2026年1月の選考合宿では、両チームの候補選手が同じ時之栖スポーツセンターに集まり、合宿最終日にはトレーニングマッチを行った。
その後、U-17日本高校選抜は3月に第8回J-VILLAGE CUP U-18に参加するなど、独自の活動を続けている。
つまり、U-17日本高校選抜は日本高校選抜の控えメンバーという位置付けではない。異なる年代を対象とした別の選抜チームである。
日本高校サッカー選抜の歴代メンバーは?
日本高校選抜は、毎年の全国高校サッカー選手権大会などで活躍した選手を中心に編成される年度単位のチームだ。
そのため、2026年のメンバーが翌年も同じ構成で活動するわけではない。
歴代メンバーを調べる場合は、年度ごとのJFA発表を確認する必要がある。
特に注目したいのは、次の3つの情報だ。
- その年の選手権優秀選手から誰が候補入りしたか
- 選考合宿を経て誰が最終メンバーに残ったか
- NEXT GENERATION MATCHや海外遠征などで誰が出場したか
単純に歴代メンバーを並べるだけでは、選手の成長過程や選抜活動の意味までは分からない。
選手権から日本高校選抜、大学サッカー、プロクラブへと進むキャリアを年度別に追うことが、歴代選手を理解するうえで有効だ。
【プロの結論】2026年の日本高校選抜から見える高校サッカーの実力
2026年の日本高校サッカー選抜を振り返ると、国内大会での結果と国際大会での経験という2つの側面が見えてくる。
NEXT GENERATION MATCHではU-18 Jリーグ選抜に2-0で勝利。デンソーカップでは大学年代の選抜と対戦して5位となり、ベリンツォーナ国際ユース大会では3位を獲得した。
この流れから読み取れるのは、高校サッカーのトップ選手にとって、選手権終了後も成長の機会が続いているということだ。
特に、選手を評価する際には次の3点を意識したい。
第一に、選手権での実績だけで評価を固定しないこと。
全国大会で活躍した選手であっても、異なるメンバーとの連係や海外クラブとの対戦では新しい課題が生まれる。選抜活動でのプレーも重要な判断材料になる。
第二に、大会ごとのメンバー変更を把握すること。
2月の国内活動では23名が発表された一方、3月のベリンツォーナ遠征では18名が選出された。同じ日本高校選抜という名称でも、大会によって参加選手が異なる。
第三に、日本高校選抜とU-17日本高校選抜を区別すること。
対象年代も監督も活動目的も異なる。選手の名前を調べるときは、年度だけでなくチーム名まで確認したい。
高校年代の選抜活動は、プロ入りや大学進学が決まることを意味するものではない。しかし、全国の有力選手が同じチームで戦い、大学年代や海外クラブと対戦する経験には大きな価値がある。
【サッカー日本高校選抜に関するよくある質問(FAQ)】
Q1:2026年の日本高校サッカー選抜メンバーは何人ですか?
2026年2月3日にJFAが発表した基本メンバーは23名です。内訳はGK3名、DF8名、MF8名、FW4名です。なお、3月のベリンツォーナ国際ユース大会には18名が参加しました。
Q2:2026年の日本高校選抜の監督は誰ですか?
佐賀東高校の蒲原晶昭氏です。コーチは大津高校の山城朋大氏、GKコーチは大久保隆一郎氏が務めました。
Q3:NEXT GENERATION MATCH 2026の結果は?
2026年2月11日に行われ、日本高校選抜がU-18 Jリーグ選抜に2-0で勝利しました。得点者は宮本周征と臼井蒼悟です。
Q4:2026年の日本高校選抜はデンソーカップで何位でしたか?
第40回デンソーカップチャレンジサッカー刈谷大会で5位でした。順位決定戦ではU-20全日本選抜に2-1で勝利しています。
Q5:神村学園からは何人が日本高校選抜に選ばれましたか?
2月3日に発表された基本メンバーでは、GK寺田健太郎、MF堀ノ口瑛太、FW倉中悠駕の3名です。選考合宿候補には今村太樹も含まれていました。
Q6:日本高校選抜とU-17日本高校選抜の違いは何ですか?
日本高校選抜は高校3年生を中心とする選抜で、U-17日本高校選抜は高校1・2年生を中心とする別チームです。2026年はそれぞれ異なる監督のもとで活動しました。
Q7:2026年のベリンツォーナ国際ユース大会で日本高校選抜は何位でしたか?
3位です。グループリーグを首位で突破した後、準決勝でFC Midtjyllandに1-2で敗れましたが、3位決定戦でKAA Gentに5-2で勝利しました。
まとめ:日本高校選抜2026年のメンバーと活動実績を振り返る
2026年の日本高校サッカー選抜は、JFAが発表した23名を中心に、国内外でさまざまな経験を積んだ。
特に注目すべき実績は以下の3つだ。
- NEXT GENERATION MATCH 2026:U-18 Jリーグ選抜に2-0で勝利
- 第40回デンソーカップチャレンジサッカー:5位
- ベリンツォーナ国際ユース大会:3位
メンバーでは神村学園の寺田健太郎、堀ノ口瑛太、倉中悠駕や、流通経済大柏の廣瀬煌、乙川宙、メンディー サイモン友、古川蒼真などが注目された。
また、蒲原晶昭監督のもと、選考合宿から海外遠征まで一貫した活動を行ったことも2026年チームの特徴だ。
日本高校選抜は、全国高校サッカー選手権大会で活躍した選手たちが、次のステージへ向けて自分の実力を試す重要な機会を提供している。
今後、2026年の選抜メンバーが大学サッカーやJリーグ、さらには海外の舞台でどのようなキャリアを築いていくのか。選手権での活躍だけでなく、その後の成長にも注目したい。
主な情報源:日本サッカー協会(JFA)、Jリーグ、全日本大学サッカー連盟(JUFA)、ベリンツォーナ国際ユース大会公式記録、高校サッカードットコム。